Вчимося зв’язкою: ви і ваш асистент, 6 тижнів, частково в роздільних треках
Три асистенти однієї компанії почали працювати автономно за три тижні — без нагадувань, зі звітом щовечора. Наступні шість тижнів робимо те саме з вашим
На виході не конспекти, а робоча міні-AI-система під ваші реальні процеси і асистент, який її веде
Критерій випуску один: щонайменше один ваш процес переведений на AI-first із контрольними точками
Старт 18 серпня · заявки до 14 серпня
Ваша участь мінімальна: ви задаєте рамку і приймаєте результат. Роботу робить асистент (два тижні із шести йдуть узагалі без вас)
Можна оплатити одразу — кнопки в блоці тарифів (картка, monobank). А можна почати з безкоштовного розбору: дивимося вашу зв’язку і один процес, який будемо перебудовувати. Без продажу. Якщо вам це не потрібно, я скажу прямо.
Сторінка нижче довга: вона відкриває програму цілком. Якщо нема часу читати — ось усе головне.
VISA Apple Pay Google Pay monobank
Ви наймали асистента, щоб звільнити собі час. А отримали ще одну людину, яка забирає ваш час — тільки тепер ввічливо і на кожному кроці. І ви ще за це платите!
І найдорожче тут — не гроші. Це не закінчується саме собою.
Коментар під моїм постом минулого тижня:
«Діма, ти мені особисто казав про персонального асистента, у Гуллівері під дахом (не пам’ятаю, як називається). Скоро буде 10 років, як я нічого не зробила.. ось тільки зараз мене пробило, що він мені потрібен!»
@vintorp.ua, коментар в Instagram
Вона дуже розумна, відповідальна, емпатійна дівчинка. Просто десять років поспіль було «зараз не час». Рахунок за це виставляють не грошима — роками.
Річ не лише в асистентові. Оплеск однією долонею не зробиш: результат у зв’язці роблять обидві сторони. Не дали мету, не відповіли на блокуюче питання, не описали межі — самостійності чекати немає з чого. Винні двоє — і лагодиться це тільки вдвох.
Тому вхід сюди — зв’язкою. Асистента перевчають працювати по-новому, вас — приймати цю роботу. Нарізно не збирається: один змінюється, другий лишається в старому процесі, і за місяць усе знову тримається на вас.
Систематизацією бізнесів і людей я займаюся з 2002 року. Це та сама робота — вивести власника з операційки, — тільки тепер виконання забирає AI.
Це не:
щонайменше один реальний процес керівника переведено на AI-first з контрольними точками. Не «пройшов курс», не «склав тест». Працює або не працює. На Demo-дні зв’язка це показує і заміряє: було → стало.
Це перший потік у форматі AI+. Відгуків саме про цю програму не існує. Їх нізвідки взяти, і я не буду їх зображати. Відгуки про роботу зі мною є — зокрема від людей, які ставили собі першого асистента. Вони лежать нижче, з чесною плашкою, що це інше.
Майже всі починають із питання «що б нам тут автоматизувати?». Це глухий кут. Стара логіка процесу лишається недоторканою, ви просто робите її швидше. Пів дня ручної роботи перетворюється на дві години ручної роботи — і все.
«Що б нам автоматизувати?»
«Як виглядав би цей процес, якби я збирав його сьогодні з нуля, знаючи, що вміє AI?»
Тоді AI стає фундаментом, навколо якого процес збирається наново. Зазвичай з’ясовується, що половина кроків старого процесу взагалі не потрібна.
| AI-Assisted | AI-First | |
|---|---|---|
| Питання | що пришвидшити | як зібрав би наново |
| Що змінюється | швидкість кроку | сам процес і роль людини |
| Асистент | швидше виконує | диригує системою, тримає контрольні точки |
| Керівник | контролює кожен крок | керує за контрольними точками |
AI, посаджений на хаос, дає швидкий хаос. Сміття на вході — сміття на виході, тільки тепер у промислових обсягах і цілодобово. Тому мова не про «впровадити AI в компанію». Лад з’являється в першому вузлі — навколо вас, у зв’язці з асистентом. З цього острівця він розходиться далі сам. Асистент тут — інструмент для наведення ладу. Якщо хочете — Агент із дисципліни.
Шістнадцять задач вашого асистента — ті самі, що й сьогодні: пошта, заявки, доручення, зустрічі, звіти, ваш день.
Змінюється одне — скільки з них повертається до вас.
Пройти весь шлях по всіх шістнадцяти ніхто не обіцяє. Обіцяно один ваш процес — і він там буде. На незворотному і на витратах рішення завжди лишається за людиною. Ось чотири приклади, як це виглядає з вашого боку.
ЗаразВи наговорили п’ятнадцять хвилин думок і доручень. Далі хтось має це розібрати — і зазвичай ви ж, бо «простіше самому, ніж пояснювати».
БудеВи наговорили — і отримали готовий список: що зробити, хто робить, до якого строку, що першим. Вам лишається одне слово: «так».
ЗаразВи пам’ятаєте, кому що доручили, і самі обходите людей. Не обійшли — дізнаєтеся про зрив, коли строк уже минув.
БудеПоставлене доручення живе своїм життям: виконавцям приходять нагадування, вам вранці — коротка зведення «прострочено / під ризиком / здано». Про проблему ви дізнаєтеся до зриву, а не після.
ЗаразВи відкриваєте календар і самі згадуєте, хто ці люди, про що домовлялися минулого разу і що треба спитати сьогодні.
БудеО 7:00 у вас у телефоні один документ — тайм-лайн дня і бриф до кожної зустрічі: хто, про що, що вирішили минулого разу, навіщо зустрічаєтеся, що спитати. Зустріч зсунулася — документ оновився.
ЗаразЗвіт — це півдня чиєїсь роботи: зібрати з різних місць, звести, порахувати, оформити. Тому він або запізнюється, або не робиться.
БудеЗвіт приходить сам, вчасно, з цифрами і висновком. Ви відкриваєте і за хвилину бачите картину — включно з тим, що відхилилося від норми.
По одному вашому процесу це зобов’язано працювати — з контрольними точками, які зрозумілі вам. Решта п’ятнадцять лишаються вашим запасом на потім.
Та сама робота на трьох щаблях — мої справжні екрани, не картинки зі стоку.
Звичайний розбір грузне в деталях: скільки контролю, які звіти, коли втручатися. Корисніше одне питання: чим саме керує ваша зв’язка — наказом чи задумом? Якщо сказати простіше: вам хочеться, щоб вони виконували ваші накази — чи щоб вони з’ясовували і розуміли, чого ви хочете, і робили саме те, що ви хочете, а не те, що ви сказали, коли віддавали наказ?
| Жорстка ієрархія | Адаптивна ієрархія | |
|---|---|---|
| Чим керує | наказом | задумом, рамками, автономією, синхронізацією |
| Де рішення | нагорі | там, де інформація і компетенція |
| Ескалація | основний спосіб вирішувати | тільки за межею повноважень |
Повна таблиця (7 рядків) — у програмі →
Жодна не «правильна». Жорстка виграє там, де треба навести лад і забезпечити масове виконання і де зрілість виконавця низька. Адаптивна виграє у складному, мінливому середовищі — тобто рівно там, де працює асистент керівника.
Формула ролі (цитата, оригінал український):
Жорстка ієрархія: «Роби те, що сказано, і доповідай нагору.»
Адаптивна ієрархія: «Розумій задум, дій самостійно в межах місії, синхронізуйся з іншими й ескалюй лише те, що виходить за твої повноваження.»
Vitaliy Kushko, «Жорстка ієрархія vs Адаптивна ієрархія» (LinkedIn, 09.07.2026)
Чотири дієслова — чотири обов’язки, причому обох сторін:
Рішення, яке зводиться до порога або правила, належить асистентові. Незвідне — тимчасово вам, але це борг системи. Гаситься він написанням рамки.
Два контури, без яких автономія ламається:
артефакт «Рамка автономії асистента» — одна сторінка, яку зв’язка пише разом (рамка на Тижні 1, договір на Тижні 3): місія ролі однією фразою · таблиця порогів у цифрах (вирішую сам / вирішую і повідомляю / чекаю «так») · друга адреса — з ким асистент координується напряму, оминаючи вас · підстави і строк ескалації · доступи до даних · ритм розбору помилок і куди записується змінене правило.
Критерій, що це спрацювало: асистент називає три рішення, які ухвалив сам, і одне, яке ескалював, — і в обох випадках пояснює, чому це була правильна адреса.
Роботу робить асистент. Ви задаєте рамку і приймаєте результат.
| Асистент | Ви, керівник | |
|---|---|---|
| На занятті | вчиться, ставить питання, розбирає свою задачу | дивитеся на свій процес збоку і розумієте рамку |
| Між заняттями | робить і впроваджує, вирішує технічні питання, збирає бота | за підсумками зустрічі дописуєте ТЗ: що хочете бачити і що має реалізувати асистент |
| У результаті | приносить робочий шматок системи | приймаєте його за контрольними точками: «так» або «переробити» |
Забираєте
Не демо і не пісочниця. Той процес, який ви обрали першого тижня і розібрали на кроки: приймання заявок, контроль доручень, підготовка вашого дня — що вирішите.
У підсумку: цей шматок роботи перестає повертатися до вас. Він іде сам, а ви бачите його в контрольних точках і кажете «так» або «переробити».
Ви пишете йому словами, як людині, — він робить роботу і звітує.
У підсумку: кожна наступна задача вішається на нього ж, а не будується заново. Він лишається у вас — разом із людиною, яка вміє ним керувати.
Одна сторінка: місія ролі, пороги в цифрах (до якої суми, до якого строку, в якому ризику), з ким асистент вирішує питання напряму, оминаючи вас, і що зобов’язаний принести вам.
У підсумку: асистент перестає бігати до вас на кожному кроці, а ви перестаєте бути маршрутизатором чужих питань. Ви їдете на три дні — колесо крутиться, а не зупиняється.
Один робочий контур на двох замість двох окремих чатів з AI: ваші проєкти, домовленості, правила і контекст лежать в одному місці, і асистент із ботом ними користуються.
У підсумку: ви перестаєте пояснювати те саме по третьому колу. А якщо асистент піде — піде людина, але не ваші процеси: новий сідає в готове, а не збирає з нуля.
Заміряємо з четвертого тижня: скільки часу і рук процес з’їдав до і скільки після.
У підсумку: ви точно знаєте, чи окупилася програма, — і не вірите мені на слово. І у вас з’являється спосіб рахувати будь-яку наступну автоматизацію.
Кожна зустріч записується; на ній розбираються реальні системи інших учасників.
У підсумку: ви бачите, об що спіткнулися інші, — і не витрачаєте свої тижні на ті самі граблі. А коли через пів року візьметеся за наступний процес, у вас під рукою вся програма, а не спогади про неї. Змінився асистент — навчіть нового за тими самими записами. Без доплат і без повторного потоку.
Потік закінчився, а питання лишилися: щось відвалилося, щось захотілося доробити.
У підсумку: ви не лишаєтеся сам на сам із системою, яку щойно зібрали. Рік — рівно той строк, за який вона або вростає в компанію, або ні.
Не обіцяю гарантію доходу, зростання виручки або працевлаштування асистента. Замір по вашому процесу буде. Відсотків дохідності — ні.
Але ось що буде точно:
Не обіцяю «Дмитра 24/7». Але є дві живі онлайн-зустрічі на тиждень плюс відповіді в робочій групі. Хочете персональне ведення — особисто і без потоку, — це окремий менторинг і окрема розмова.
Не обіцяю готового агента, який зробить вашу роботу за вас. Це розробка, а не навчання. Ви забираєте систему, яку зібрали своїми руками і вмієте лагодити.
Про гарантію повернення — нижче, у блоці цін. Вона коротка і без дрібного шрифту.
Шість тижнів розкладені за результатом: що у вас працює до кінця кожного. Не «теми занять» — те, що можна пред’явити або не отримати. Цінність не в тому, щоб це прочитати. У тому, щоб воно стояло на вашому процесі.
До кінця тижня обраний один ваш процес і розкладений на кроки — уперше цілком, на одному аркуші. І ви знаєте, чим керуєте сьогодні: наказом чи задумом, — і чому від цього залежить, буде асистент самостійним чи ні.
Це дасть вам: Обраний процес, який перестане висіти на вас, і спільна мова з асистентом — вперше говорите про одне й те саме.
У вас є список справ, які йдуть з вас цілком — не окремими дорученнями, а функцією. І короткий список того, чого не віддаєте ніколи. У асистента — розуміння, ким він тепер працює, і звичка приходити з варіантами, а не з проблемою.
Це дасть вам: Розуміння, що делегувати, чого — ніколи, і як ставити задачу так, щоб її не приносили назад.
Ваш потік думок перетворюється на список задач без вашої участі. Поставлене доручення доходить до «зроблено»: строки не зриваються мовчки, про ризики ви дізнаєтеся заздалегідь. І підписана одна сторінка — де асистент вирішує сам, де вирішує і повідомляє, де чекає вашого «так». У цифрах: суми, строки, категорії, ризики.
Це дасть вам: Договір зв’язки на одній сторінці — асистент перестає бігати до вас по кожному кроку.
Заявка отримує відповідь за хвилини, а не «коли дійдуть руки». Пошта розібрана до ранку: важливе відділене, чернетки відповідей готові. Жодне листування не зависає — вам кажуть про це раніше, ніж клієнт нагадає. Регулярні справи ідуть за розкладом самі.
Це дасть вам: Живий виконавець у Telegram, який робить першу реальну роботу, — вже в середині потоку.
Після зустрічі учасники самі отримують підсумки і свої задачі — нікого не треба наздоганяти. Регулярний звіт приходить зібраним, з цифрами і висновком. Будь-який документ, цифра чи домовленість знаходяться за одним питанням. По вашому процесу вже іде замір: скільки часу він з’їдав до і скільки після.
Це дасть вам: Звіти, самарі зустрічей і пошук по документах приходять самі — без вашого нагадування.
До 7:00 готовий ваш день: тайм-лайн, бриф до кожної зустрічі, конфлікти в календарі підсвічені. Календарі перших осіб зводяться без листування на двадцять повідомлень. Прийняте вами рішення доходить до кожного співробітника і контролюється до виконання. Зрозуміло, що в систему вантажити не можна і де людина зобов’язана натиснути кнопку сама. Фінал — Demo-день: ви показуєте робочу систему і свою цифру «було → стало».
Це дасть вам: Робоча система із заміром «було → стало» — і контур, у якому вона не зламає нічого незворотного.
дві живі онлайн-зустрічі на тиждень — вівторок і п’ятниця, 14:00 за Мюнхеном · між заняттями — підтримка в чаті: асинхронні відповіді на питання · щоденна смислокуля в Telegram · домашки і нагадування · усі заняття записуються, доступ до записів і чату — на рік.
Тут ви отримуєте все, без чого практика не почнеться.
Зсув мислення: AI-First проти AI-Assisted. Трикутник «ви + асистент + AI». Підпорядкованість: наказ чи задум
Роль і межі. Ви: як делегувати функцію, а не задачу, і чого не делегувати ніколи. Асистент: хто він у новій роботі
Делегування і договір зв’язки. Де асистент вирішує сам, де чекає вашого «так» — у цифрах
Claude Code і свій бот у Telegram. Збираєте бота і спільне середовище зв’язки
Живих зустрічей немає: я в морі. Скажу прямо — заняття з моря вести не буду. Але потік не стає:
Ці два тижні — не пауза, а частина результату. Усе, що видано і не обкатано руками, лишається теорією. До другої частини ви приходите зі своїми справжніми затиками, а не з конспектом.
Друга частина потоку йде за питаннями, які принесла жива робота.
Ліди, пошта, контроль листування, підключення сервісів, регулярні процеси на автоматі
Зустрічі: відповідальні та самарі. Звіти й дашборди. Пошук по документах. Контент
День шефа, календарі перших осіб, ресерч під рішення, доведення рішень до команди. Безпека і контур контролю
Резерв — вільна тема. Матеріал закрито 2 жовтня: ці два дні проводимо, якщо є запит — добираємо те, що потрібно саме вам. Запиту немає — час іде на доведення вашої системи до Demo
Фінал: кожна зв’язка показує робочу систему і замір «було → стало»
Усі заняття — вівторок і п’ятниця, 14:00 за Мюнхеном (один виняток — чт 27 серпня). Записи лишаються у вас на рік.
Веду я — Дмитро Тетервак. Систематизацією бізнесів і людей займаюся з 2002 року.
Найняв і поставив у роботу понад 15 асистентів для керівників.
Я знаю цю задачу з двох боків. Був найманим. Був і є власником, який шукає собі асистента, помиляється у виборі, шукає знову. Тому вмію перекладати з мови керівника на мову асистента і назад: найчастіше вони говорять про одне й те саме і не чують одне одного. Асистенти не затримуються не лише тому, що «трапилися не ті». Ставити їм задачу теж треба вміти.
Я сам живу в цій системі. Мої проєкти зібрані в одному робочому просторі, де у нас з асистентом спільний контекст, спільний проєкт і спільна база знань — не два окремі чати з AI. Боти крутяться на моєму сервері цілодобово: збирають, нагадують, приносять ранкове зведення. Я показую те, чим користуюся щодня. Те саме ви отримуєте собі.
Моя колишня асистентка сьогодні — CEO моїх бізнесів. Понад 10 років разом. Це і є та траєкторія, про яку я кажу асистентам: роль асистента — вхід в управління.
І останнє, щоб ви розуміли мою ставку.
Разом із вами цей потік проходить моя донька: я навчаю її як свого асистента. Роблю як для себе.
Тому що це перший потік у форматі AI+. Відгуків саме про цю програму не існує. Малювати їх я не буду — ні «Анну К., яка за три тижні звільнила пів бухгалтерії», ні скріншотів із неіснуючих чатів.
Замість відгуків у вас п’ять опор. Перевірте кожну.
По кожному з шести тижнів написано, що у вас працює до його кінця. Не «теми занять» — результат, який можна пред’явити або не отримати.
І я гарантую, що програму буде пройдено до кінця. Якщо щось ми десь не встигнемо пройти — візьмемо додаткове завдання і додатковий час. За будь-якого розкладу програму буде відчитано і впроваджено.
Не «пройшов шість тижнів» і не «отримав сертифікат». Критерій один: щонайменше один реальний процес керівника переведено на AI-first з контрольними точками. На Demo-дні зв’язка показує робочу систему і замір «було → стало». Не показала — критерій не виконано, і це видно всім, включно зі мною. Обіцянка, яку не можна провалити, нічого не варта.
Роман, власник YBC. Три асистенти одночасно зайшли в роботу. Після трьох тижнів навчання кожен із них самостійно і автономно виконує задачі з автоматизації з AI.
І друга траєкторія, теж жива. Моя колишня асистентка сьогодні — CEO моїх бізнесів. Понад 10 років разом.
Разом із вами цей потік проходить моя донька: я навчаю її як свого асистента. Роблю як для себе.
⚠️ Чесно: це відгуки про постановку асистентів у роботу, про систематизацію і про роботу зі мною як із ментором. Не про цю програму — вона відкрито проводиться вперше. Я витягнув п’ять, які найближче до нашої теми.
«Інсайт в інсайті, нічого кориснішого я просто не проходив ще. Найняв помічника з бізнесу — він працює лише 2 тижні, але в компанії вже відбуваються тектонічні зсуви. Це справді змінює життя і спосіб мислення.»
«Нарешті перший крок до систематизації зроблено — найняв особистого помічника! Чого я тебе не послухав з самого початку?!»
«Взяв першого адміністратора, учуся контролю через неї, вивантажив усі задачі з голови. Швидкість руху збільшується.»
«Я просто в шоці, як пара рекомендацій і табличка буквально за годину можуть прибрати 80% хаосу в лідах і задачах»
«Головну задачу — зняти з себе тягар спілкування з клієнтами — вирішити вдалося. Найкорисніша порада: розбити базу знань на дрібні сегменти і тестувати по кожній ділянці.»
У трьох із п’яти людина взяла помічника і отримала важіль ще до всякого AI — Артем, Роман, Тарас. Ще двоє (Юлія, Михайло) — про те, як лад у задачах і в базі знань сам собою прибирає хаос. Програма бере обидва важелі і з’єднує їх.
Механіка та сама: роль → регламент → контрольні точки → людина працює сама.
Безумовно, пройшовши її, ви точно станете впевненішим користувачем штучного інтелекту, зможете робити власні автоматизації і колосально скоротити свій особистий час у бізнесі. І водночас…
Ціни на цій сторінці відкриті, квіз нічого не ховає. Він потрібен, щоб ви не гадали, яким входом іти. Відповідь одразу на екрані, контактів не питаємо.
Ваш вхід: тариф «Зв’язка» (керівник + асистент) — 1 490 € за двох. Бета першого потоку — 890 € за двох, першим 5 зв’язкам.
У вас уже є людина, якій можна віддати систему. Це найкраща стартова позиція і найчастіше втрачена. Зазвичай керівник іде вчитися сам, повертається з ідеями, а асистент лишається в старому процесі. За місяць усе знову тримається на керівнику.
Ви йдете вдвох, у роздільних доріжках: ви вчитеся ставити задачу і приймати результат за контрольними точками, асистент — будувати і вести AI-систему. На виході один ваш реальний процес переведений на AI-first, і є договір зв’язки: де асистент вирішує сам, де повідомляє, де чекає вашого «так».
Ви відповіли, що в команді 1–2 людини. Скажу як є: з операційки в такому розмірі вийти не можна — нема кому її передати. Це не про вас погано, це арифметика.
Програма підійде, якщо ви збираєтесь рости і берете асистента як першу людину в системі: тоді ви будуєте лад одразу, а не розгрібаєте хаос за рік. Якщо ростити команду ви не плануєте — скажу чесно: вам ця програма зараз не потрібна, і я не візьму ваші гроші. Приходьте на безкоштовний розбір, покажу, що можна зняти з себе і без неї.
З чого почнемо: з вашого brain-dump. Перша задача програми — сирий потік думок перетворюється на список задач із виконавцем, строком і пріоритетом. Спочатку руками, потім через Claude, потім бот робить це сам із вашого голосового.
З чого почнемо: з договору зв’язки. Одна сторінка — де асистент вирішує сам, де вирішує і повідомляє, де чекає вашого «так». У цифрах: суми, строки, категорії, ризики. Поки край повноважень не описаний, ви будете перевіряти все. І матимете рацію.
З чого почнемо: з одного процесу. Не з усіх — з одного. Пошта, заявки, звіт, підготовка дня — обираєте самі. Його і переводимо на три щаблі за потік. Критерій випуску: щонайменше один реальний процес працює на AI-first із контрольними точками.
З чого почнемо: з бота. На четвертому тижні ви збираєте свого бота в Telegram із мозком Claude. Далі він крутиться на вашому ноутбуці або переїжджає на сервер і працює цілодобово — обидва варіанти в програмі. І кожну наступну задачу ви доручаєте тому самому боту: не будуєте заново, а докладаєте йому роботу.
Ваш вхід: тариф «Зв’язка» — 1 490 € за двох, бета першого потоку — 890 €. Асистента поки немає? Заходьте самі — друге місце лишається за вами.
Ви проходите програму самі: обираєте процес, перебудовуєте його і по ходу розумієте, що має вміти людина, яку ви візьмете, — на потоці для цього є блок «Навіщо тобі асистент» і вхідний чек-лист «Питання помічника до керівника».
Знайдете асистента — він входить у вашу зв’язку без доплат: наздоганяє за записами (доступ на рік) і включається в роботу. Так система отримує оператора, а не лишається на вас.
Ви відповіли, що в команді 1–2 людини. Скажу як є: з операційки в такому розмірі вийти не можна — нема кому її передати. Це не про вас погано, це арифметика.
Програма підійде, якщо ви збираєтесь рости і берете асистента як першу людину в системі: тоді ви будуєте лад одразу, а не розгрібаєте хаос за рік. Якщо ростити команду ви не плануєте — скажу чесно: вам ця програма зараз не потрібна, і я не візьму ваші гроші. Приходьте на безкоштовний розбір, покажу, що можна зняти з себе і без неї.
З чого почнемо: з вашого brain-dump. Перша задача програми — сирий потік думок перетворюється на список задач із виконавцем, строком і пріоритетом. Спочатку руками, потім через Claude, потім бот робить це сам із вашого голосового.
З чого почнемо: з договору зв’язки. Одна сторінка — де асистент вирішує сам, де вирішує і повідомляє, де чекає вашого «так». У цифрах: суми, строки, категорії, ризики. Поки край повноважень не описаний, ви будете перевіряти все. І матимете рацію.
З чого почнемо: з одного процесу. Не з усіх — з одного. Пошта, заявки, звіт, підготовка дня — обираєте самі. Його і переводимо на три щаблі за потік. Критерій випуску: щонайменше один реальний процес працює на AI-first із контрольними точками.
З чого почнемо: з бота. На четвертому тижні ви збираєте свого бота в Telegram із мозком Claude. Далі він крутиться на вашому ноутбуці або переїжджає на сервер і працює цілодобово — обидва варіанти в програмі. І кожну наступну задачу ви доручаєте тому самому боту: не будуєте заново, а докладаєте йому роботу.
У першому потоці один вхід — тариф «Зв’язка»: платить шеф, 1 490 € (бета 890 €) за вас двох.
Шлях один — привести свого керівника. Лист, який доносить до шефа, навіщо це йому, уже написаний — кнопка нижче.
За 6 тижнів у вас з’являється свій виконавець у Telegram, а шістнадцять ваших задач переїжджають із «роблю руками» у «приходить зробленим». Кодити не потрібно.
Чому лише вдвох: ключові задачі — у зв’язці: brain-dump шефа, постановка і приймання задачі, доведення рішення до команди. Плюс договір автономії на Тижні 3 — його наодинці не напишеш. Наодинці ви навчитеся будувати систему, але впроваджувати її будете в людину, яка не змінювалася разом із вами.
Ви відповіли, що в команді 1–2 людини. Скажу як є: з операційки в такому розмірі вийти не можна — нема кому її передати. Це не про вас погано, це арифметика.
Програма підійде, якщо ви збираєтесь рости і берете асистента як першу людину в системі: тоді ви будуєте лад одразу, а не розгрібаєте хаос за рік. Якщо ростити команду ви не плануєте — скажу чесно: вам ця програма зараз не потрібна, і я не візьму ваші гроші. Приходьте на безкоштовний розбір, покажу, що можна зняти з себе і без неї.
З чого почнемо: з вашого brain-dump. Перша задача програми — сирий потік думок перетворюється на список задач із виконавцем, строком і пріоритетом. Спочатку руками, потім через Claude, потім бот робить це сам із вашого голосового.
З чого почнемо: з договору зв’язки. Одна сторінка — де асистент вирішує сам, де вирішує і повідомляє, де чекає вашого «так». У цифрах: суми, строки, категорії, ризики. Поки край повноважень не описаний, ви будете перевіряти все. І матимете рацію.
З чого почнемо: з одного процесу. Не з усіх — з одного. Пошта, заявки, звіт, підготовка дня — обираєте самі. Його і переводимо на три щаблі за потік. Критерій випуску: щонайменше один реальний процес працює на AI-first із контрольними точками.
З чого почнемо: з бота. На четвертому тижні ви збираєте свого бота в Telegram із мозком Claude. Далі він крутиться на вашому ноутбуці або переїжджає на сервер і працює цілодобово — обидва варіанти в програмі. І кожну наступну задачу ви доручаєте тому самому боту: не будуєте заново, а докладаєте йому роботу.
Шеф погодиться — ідете тарифом «Зв’язка»: 1 490 € (бета 890 €), платить він.
Ваш вхід: корпоративний формат — від 3 000 €.
Троє і більше асистентів з однієї компанії — це вже не потік, це впровадження. Програма та сама, але збирається під ваші процеси: ваші регламенти, ваша CRM, ваші пороги ескалації.
Чесно про строки: корпоративний формат — друга фаза, після першого потоку. Зараз записую в лист очікування і на розбір: подивимось ваші процеси і вирішимо, що має сенс переводити на AI-first першим. Розбір безкоштовний і ні до чого не зобов’язує.
Чекати не хочете — заведіть одну зв’язку (ви + один асистент) у першому потоці за 1 490 € (бета 890 €) і отримайте робочий зразок до того, як масштабувати на всіх.
Ви відповіли, що в команді 1–2 людини. Скажу як є: з операційки в такому розмірі вийти не можна — нема кому її передати. Це не про вас погано, це арифметика.
Програма підійде, якщо ви збираєтесь рости і берете асистента як першу людину в системі: тоді ви будуєте лад одразу, а не розгрібаєте хаос за рік. Якщо ростити команду ви не плануєте — скажу чесно: вам ця програма зараз не потрібна, і я не візьму ваші гроші. Приходьте на безкоштовний розбір, покажу, що можна зняти з себе і без неї.
З чого почнемо: з вашого brain-dump. Перша задача програми — сирий потік думок перетворюється на список задач із виконавцем, строком і пріоритетом. Спочатку руками, потім через Claude, потім бот робить це сам із вашого голосового.
З чого почнемо: з договору зв’язки. Одна сторінка — де асистент вирішує сам, де вирішує і повідомляє, де чекає вашого «так». У цифрах: суми, строки, категорії, ризики. Поки край повноважень не описаний, ви будете перевіряти все. І матимете рацію.
З чого почнемо: з одного процесу. Не з усіх — з одного. Пошта, заявки, звіт, підготовка дня — обираєте самі. Його і переводимо на три щаблі за потік. Критерій випуску: щонайменше один реальний процес працює на AI-first із контрольними точками.
З чого почнемо: з бота. На четвертому тижні ви збираєте свого бота в Telegram із мозком Claude. Далі він крутиться на вашому ноутбуці або переїжджає на сервер і працює цілодобово — обидва варіанти в програмі. І кожну наступну задачу ви доручаєте тому самому боту: не будуєте заново, а докладаєте йому роботу.
Ціни відкриті, торгу немає. Можна оплатити одразу — кнопки під тарифами (картка, monobank). Не хочете платити не дивлячись — безкоштовний розбір, потім інвойс, якщо ми обидва вирішили, що йдемо.
Відсотки дохідності я називати не буду. Я гадки не маю, скільки ви заробляєте і скільки коштує ваша година, — порахуйте самі. Орієнтир один: зібрана система має знімати з вас 20–40 годин на місяць. Помножте на свою цифру.
Було: 1 490 € Зараз: 890 € за двох
бета першого потоку (першим 5 зв’язкам)
Платить власник. Ідуть двоє: ви і ваш асистент.
Це основний формат, і ось чому. Керівник, який учився сам, повертається з ідеями — а асистент лишився в старому процесі. За місяць усе знову тримається на керівнику. Систему хтось має вести. Ваш асистент і є цей хтось.
Оплата — карткою через monobank. Не хочете платити одразу — почніть із безкоштовного розбору 20–30 хвилин.
VISA Apple Pay Google Pay monobank
від 3 000 €
3–20 асистентів однієї компанії — від 3 000 €. Програма збирається під ваші процеси і регламенти. Це друга фаза, після першого потоку: зараз записую в лист очікування. Напишіть — поставлю в чергу і покличу першим.
І одразу дискваліфікатор, щоб не витрачати ваші гроші. «Відправлю асистента, хай навчиться і прийде з готовим» — найчастіший спосіб злити результат. Асистент повертається із системою, якої ви не замовляли, не розумієте і не готові приймати за контрольними точками. Він будує, ви відкидаєте, обоє розчаровані. Не відправляйте асистента замість себе. Хоча — хто я такий, щоб указувати вам, що робити. Вирішили заплатити і забрати не всі 100% віддачі? Велкам. Користь усе одно буде — просто менша, ніж могли б узяти.
Було: 1 490 € Зараз: 890 € за двох
VISA Apple Pay Google Pay monobank
Чому перший потік дешевший
Перше: мені потрібен кейс. Мені потрібні реальні історії «було → стало», щоб показувати їх далі. Кейс не збереш на людині, у якої не вийшло, — тому я особисто зацікавлений, щоб у вас вийшло.
Друге: я веду його сам, наживо. Розбираю ваш процес, ваші затики, вашу зв’язку — не через куратора. Далі програма відточиться, частина піде в записи, з’являться куратори. Такого особистого включення, як у першому потоці, більше не буде.
Третє: будуть косяки. Це перший потік, щось піде не так, як я задумав. Будь-який косяк я виправляю за свій рахунок: не встигли пройти — беремо додатковий час, не запрацювало — доводжу. За будь-якого розкладу програму буде відчитано і впроваджено.
Натомість прошу дві речі: щотижневий зворотний зв’язок і право зробити з вашої зв’язки кейс.
Щотижневий зворотний зв’язок — коротко наприкінці кожного тижня: що зайшло, що провисло, де застрягли. Це не звітність для галочки: так ви вирішуєте свої затики просто в ході потоку, а не копите питання до окремої консультації.
Підписка Claude — оплачуєте самі, напряму Anthropic. Це робочий інструмент програми. Я його не перепродаю і нічого з нього не отримую.
Орієнтуйтеся мінімум на 100 $ на місяць. На тарифі за 20 $ працювати можна, але ліміти закінчуються дуже швидко — будете сидіти і чекати замість роботи. Який тариф потрібен саме вам, розберемо на першому тижні, до того як ви оформите підписку.
Сервер — за бажанням, від 5 $ на місяць. Бот, який працює цілодобово, живе на сервері. Можна лишитися на ноутбуці — тоді бот крутиться, поки увімкнений комп’ютер. Різниця в тому, чи працює ваша система вночі. Вирішуєте ви, у програму входять обидва варіанти.
Хостинг підкажу свій — той, на якому крутяться всі мої боти, сайти й агенти. За оптимальними тарифами: повірте, зекономите пристойно.
Протягом 30 днів після старту вирішите, що це не ваше, — напишіть мені один рядок у Telegram. Поверну 100% суми. Без пояснень, без форми, без «розкажіть, що саме не сподобалося».
Не треба показувати домашки, доводити, що ви старалися, або писати листа на три сторінки — достатньо одного повідомлення.
Тридцять днів — це весь блок «База» цілком (усі чотири заняття: зсув мислення, роль і межі, договір зв’язки, Claude Code і свій бот), плюс два тижні самостійного впровадження з моїм зворотним зв’язком, плюс перше заняття блоку «Підсилення».
Тобто до моменту рішення у вас уже зібраний бот, написаний договір зв’язки і все обкатано на вашому процесі. Ви вирішуєте не за обіцянками, а за тим, що у вас реально вийшло.
Дрібного шрифту тут немає. Умова рівно одна: ви написали протягом 30 днів.
Чому я можу собі це дозволити: я не продаю доступ до записів. Я продаю те, що через 6 тижнів у вас працює один реальний процес. Якщо не працює — за що вам платити.
Мені вигідніше повернути гроші людині, якій не зайшло, ніж тягнути її до Demo-дня і отримати кейс, у який я сам не вірю.
Ти дочитав до тарифів і побачив цифру 1 490 €. У тебе немає такого бюджету, і його не має бути в тебе. Тариф «Зв’язка» платить власник. Твоя задача — не знайти гроші, а донести до шефа, навіщо це йому. Лист нижче вже написаний.
«AI забере мою роботу.»
AI забирає рутину, а не роботу. Розбір пошти, зведення таблиці, нагадування за строками, пошук у листуванні — це вже сьогодні робить агент, і робить швидше за тебе. Звільнене місце займає той, хто цього агента збирає і веде. Це роль оператора системи, і з нею з’являється підстава торгуватися за інші гроші.
Кодити не треба. Ти пишеш Claude Code словами, людською мовою, — він пише код. Шістнадцять задач програми — це твої звичайні задачі: пошта, заявки, зустрічі, звіти, календар, день шефа. Змінюється тільки, хто тримає кермо. Спочатку ти руками. Потім Claude на твій запит. Потім агент сам, а ти підтверджуєш.
Навпаки. На третьому тижні зв’язка пише договір автономії: де ти вирішуєш сам, де вирішуєш і повідомляєш, де чекаєш «так». У цифрах — суми, строки, категорії, ризики. Твої повноваження фіксуються на папері. І правило, яке тебе захищає: дані видаються раніше за повноваження. Рішення не буває кращим, ніж картина світу в того, хто його ухвалює.
Моя колишня асистентка сьогодні — CEO моїх бізнесів. Понад 10 років зі мною. Роль асистента — не стеля, а вхід.
Кнопка: Скопіювати лист шефу. Дописувати нічого не потрібно. Хочеш — поміняй перший рядок під ваш тон.
Тема: програма, після якої рутина перестане повертатися до вас
[Ім’я], я знайшов(-ла) програму і хочу, щоб ви подивилися на неї самі. Вона не про «курси для мене», вона про нашу з вами зв’язку.
Що це. «Асистент керівника AI+» — 6 тижнів, веде Дмитро Тетервак. Іде зв’язка: керівник і його асистент, разом, але в роздільних доріжках. Шістнадцять моїх звичайних задач — пошта, заявки, доручення, зустрічі, звіти, ваш день — переїжджають із «я роблю руками» у «приходить зробленим». По кожній написано, що ви отримуєте на виході; це можна прочитати до оплати.
Що отримуєте ви. До кінця шести тижнів один ваш реальний процес працює без вашої участі, з контрольними точками, які призначили ви. Це критерій випуску, а не обіцянка в рекламі. Плюс ми пишемо договір автономії: де я вирішую сам(-а), де вирішую і повідомляю, де чекаю вашого «так» — у цифрах, а не «з оперативних питань». Ви перестаєте бути маршрутизатором для моїх питань.
Скільки це коштує вашого часу. Ваша участь мінімальна: роботу роблю я, ви задаєте рамку і приймаєте результат. Два тижні із шести — суто мій трек, технічна частина, вас там немає. Між заняттями питання вирішуються в чаті, чекати зустрічі не потрібно.
Ціна. Тариф «Зв’язка» — 1 490 € за нас двох. У першому потоці — 890 € за двох (це ціна співавтора: з нас щотижневий зворотний зв’язок і право зробити кейс). Сенс у тому, щоб іти вдвох.
Що не входить. Підписка Claude — окремо, її оплачує користувач напряму. Який тариф вистачить під наше навантаження, розбирають першого тижня.
Перший крок — не оплата. Безкоштовний розбір 20–30 хвилин: дивляться нашу зв’язку і один процес, який є сенс перебудувати. Якщо нам це зараз не потрібно — скажуть прямо. І гарантія: 30 днів на повернення 100% грошей, без пояснень.
Як мінімум гірше не буде. Можливо, і ви, і я щось корисне для себе візьмемо. Давайте зустрінемося.
Посилання на програму: [посилання]
Скажете «так» — запишу нас на розбір сьогодні.
Шеф сказав «ні»? Залиш заявку на безкоштовний розбір — підкажу, як показати йому користь на його ж процесі.
Ризик справжній, і я не буду вдавати, що його немає. Тільки він у вас уже є: асистент, який нічого не вміє, теж іде — просто тихіше. Що робить програма. Перше: людина росте на вашому процесі, у вашому контексті, з вашою базою знань — її цінність максимальна саме у вас. Друге: на Тижні 3 ви вдвох пишете рамку автономії — місію ролі, пороги рішень у цифрах, порядок ескалації, куди він росте. Коли траєкторію проговорено, її не доводиться шукати на стороні. Третє: ви нарешті бачите, за що платите. Гарантії утримання я не даю — утримують роллю і грошима. Моя колишня асистентка за 10+ років виросла до CEO моїх бізнесів і не пішла. І навіть якщо піде — піде людина, але залишаться записи, система і договір зв’язки; нового вводите самі, за тими самими записами.
І не треба. Ботів і агентів збирає асистент — це його трек, Тижні 4–5, вас там немає. Ваш трек: делегування, контрольні точки, приймання системи. Кожна задача розібрана на три щаблі: роблю руками (Google-таблиця, Docs) → Claude робить чернетку, людина перевіряє кожен прогін → агент тримає задачу цілком, людині лишається підтвердження. Нижній щабель — це таблиця. Ані рядка коду вам писати не доведеться.
Заходьте самі — за тією ж ціною зв’язки, друге місце лишається за вами. Ви проходите програму самі і по ходу розумієте, яка людина вам потрібна: на потоці є блок «Навіщо тобі асистент», розбір чотирьох категорій справ і вхідний чек-лист «Питання помічника до керівника» — з ними асистент знаходиться швидше. Візьмете його під час потоку чи після — він наздожене за записами: доступ до записів і чату лишається на рік. Без доплат.
Правильно робите. Увесь Тиждень 6 — про це. Кнопка дії лишається за людиною: агент готує, приносить, чекає вашого «так». Ключі не світимо: токени і доступи лежать у закритому файлі, не в листуванні і не в репозиторії. Акаунти рольові: пошта і сімка на роль — звільнилася людина, доступ лишився в компанії. Плюс окремий блок про людський шар: що можна вантажити в AI, а що не можна — делікатні документи і фінанси. Автономія починається з порогів у цифрах і презумпції перевірки. Доступи роздаються останніми.
Роботу робить асистент — ви задаєте рамку і приймаєте результат. Два тижні із шести йдуть узагалі без вас. Зустрічей дві на тиждень, але ваша участь мінімальна: вона потрібна, щоб ви розуміли рамку і вміли правильно поставити задачу. Усе записується — пропустили, подивитеся в записі; доступ до записів лишається на рік. Старт — 18 серпня.
Конструктор знає тільки «якщо А, то Б». Він не знає вашого клієнта, вашої історії домовленостей і ваших правил — тому на ньому виходить робот, а не помічник. Claude знає контекст вашої зв’язки: ваші проєкти, домовленості, правила. Ми збираємо одного бота, і далі ви доручаєте йому задачу за задачею — не будуєте шосту систему, а докладаєте роботу в ту саму. Таблиці і трекери лишаються там, де вам звично: у них так само лежать дані. Змінюється тільки, хто робить роботу.
Не обов’язково. Бот працює і на ноутбуці — поки ноутбук увімкнений. Сервер потрібен тим, хто хоче, щоб система працювала цілодобово: бот відповідає вночі, звіт приходить о 7 ранку сам. Коштує це від 5 $ на місяць, і ми піднімаємо його разом, за готовим рецептом. У мене так і зроблено. Але це опція, а не вхідний квиток.
Повертаю 100% протягом 30 днів, без пояснень — подробиці в блоці цін.
Старт потоку — 18 серпня. Заявки приймаю до 14 серпня.
Наступний крок — не оплата. Спочатку безкоштовний розбір, 20–30 хвилин: дивимось вашу зв’язку і один процес, який є сенс перебудувати першим. Без продажу. Якщо вам це зараз не потрібно — скажу прямо: тягнути в потік людину, у якої це не спрацює, мені невигідно.
Перший потік: старт 18 серпня · заявки до 14 серпня
Що далі:
Відповім особисто. Не автовідповідь і не менеджер — я. Напишу туди, де вам зручно.
Зідзвонимось на 20–30 хвилин. Розберемо вашу зв’язку і один процес: що має сенс переводити на AI-first першим, а що чіпати не треба. Якщо побачу, що програма вам зараз не потрібна, скажу про це на дзвінку, а не після оплати.
Ідемо — надішлю інвойс і доступ у закритий канал потоку. Далі старт 18 серпня.
Це моя проблема, не ваша, і втрачати через неї заявку не будемо. Напишіть мені напряму в Telegram: @tetervak — одним рядком «хочу на розбір, AI+». Я відповім.
Написати в Telegram @tetervakВи це вже пробували інакше. Наймали асистента і за місяць знову робили все самі. Читали про AI, погоджувалися, що «треба б», і закривали вкладку. Причина завжди одна: ніхто не описав, де закінчуються його повноваження і починаються ваші. Поки цього немає, ви будете перевіряти кожен крок. І матимете рацію.
За шість тижнів ви вдвох збираєте одну робочу річ: реальний процес, який іде сам, з контрольними точками, які призначили ви. Не конспекти. Не «розуміння нейромереж». Робочий процес і людина, яка його веде.
Разом із вами цей потік проходить моя донька — я навчаю її як свого асистента.
Було: 1 490 € Зараз: 890 € у першому потоці · за двох
Be True. Dream Big. One Life.
